Info Massa – Pembunuhan Pemimpin Tertinggi Iran Ali Khamenei dalam kampanye udara Amerika Serikat-Israel telah mengguncang Timur Tengah, melumpuhkan kepemimpinan “poros perlawanan” pada saat yang paling kritis.
Selama beberapa dekade, jaringan kelompok yang bersekutu dengan Iran ini merupakan garis pertahanan terdepan Teheran. Namun hari ini, dengan panglima tertingginya tewas dan jalur logistiknya terputus, aliansi tersebut tampak kurang seperti mesin perang yang bersatu dan lebih seperti serangkaian pulau terisolasi.
Hassan Ahmadian, seorang profesor di Universitas Teheran, memperingatkan bahwa era kesabaran strategis telah berakhir dan pemerintah Iran kini siap untuk “membakar segalanya” sebagai tanggapan atas serangan tersebut.
Meskipun Teheran berjanji untuk membalas AS dan Israel “dengan kekuatan yang belum pernah mereka alami sebelumnya”, reaksi dari sekutu utamanya di Lebanon, Yaman, dan Irak mengungkapkan keraguan yang mendalam yang didorong oleh ancaman eksistensial lokal yang mungkin lebih besar daripada loyalitas ideologis mereka kepada pemimpin yang telah jatuh.
Hizbullah: Berjalan di antara tetesan hujan Di Beirut, tanggapan dari Hizbullah, yang sejak lama dianggap sebagai permata mahkota di antara sekutu regional Iran, telah dikalibrasi dengan hati-hati.
Setelah pengumuman kematian Khamenei pada hari Minggu, kelompok tersebut mengeluarkan pernyataan yang mengutuk serangan itu sebagai “puncak kejahatan”. Namun, koresponden Al Jazeera di Beirut, Mazen Ibrahim, mencatat bahwa bahasa yang digunakan bersifat defensif, bukan ofensif.
“Jika kita menguraikan struktur linguistik pernyataan tersebut, kompleksitas posisi Hizbullah menjadi jelas,” kata Ibrahim. “Sekretaris jenderal berbicara tentang ‘menghadapi agresi’, yang merujuk pada sikap defensif. … Dia tidak secara eksplisit mengancam akan menyerang Israel atau melancarkan operasi balas dendam.”
Kehati-hatian ini berakar pada realitas strategis baru. Sejak runtuhnya pemerintahan Bashar al-Assad di Suriah pada akhir tahun 2024, “jembatan darat” yang memasok Hizbullah telah terputus.
Ali Akbar Dareini, seorang peneliti yang berbasis di Teheran, mencatat bahwa kehilangan ini “memutus hubungan darat dengan Lebanon”, membuat kelompok tersebut terisolasi secara fisik. Kini, dengan tewasnya para pemimpin tertinggi Korps Garda Revolusi Islam Iran (IRGC) bersama Khamenei, Hizbullah tampak lumpuh – terjebak di antara front domestik yang babak belur di Lebanon dan kekosongan perintah dari Teheran.
Houthi: Solidaritas bertemu dengan kelangsungan hidup Di Yaman, Houthi menghadapi perhitungan yang bahkan lebih bergejolak. Dalam pidato pertamanya yang disiarkan televisi setelah serangan terhadap Iran dimulai pada hari Sabtu, pemimpin kelompok tersebut, Abdel-Malik al-Houthi, menyatakan pasukannya “sepenuhnya siap untuk setiap perkembangan”.
Namun, retorikanya secara khusus menekankan bahwa “Iran kuat” dan “responsnya akan menentukan,” sebuah ungkapan yang ditafsirkan oleh para analis sebagai upaya untuk mengalihkan beban perang langsung dari Houthi. Houthi berada di bawah tekanan yang sangat besar.
Meskipun mereka telah berhasil mengganggu pelayaran di Laut Merah dan menembakkan rudal ke Tel Aviv, mereka sekarang menghadapi ancaman baru di dalam negeri. Pemerintah Yaman yang diakui secara internasional, setelah memenangkan perebutan kekuasaan melawan separatis selatan, telah merasakan pergeseran momentum.
Menteri Pertahanan Taher al-Aqili baru-baru ini menyatakan: “Indeks operasi mengarah ke ibu kota, Sanaa,” yang dikuasai Houthi. Pernyataan tersebut mengisyaratkan potensi serangan darat untuk merebut kembali wilayah Houthi.
Hal ini menempatkan Houthi dalam dilema. Meskipun negosiator Houthi Mohammed Abdulsalam baru-baru ini bertemu dengan pejabat Iran Ali Larijani di Muscat, Oman, untuk membahas “kesatuan arena”, realita di lapangan berbeda.
Terlibat dalam perang untuk Iran dapat membuat garis depan Houthi rentan terhadap pasukan pemerintah yang didukung oleh rival regional.
“Memperluas lingkaran target hanya akan menghasilkan perluasan lingkaran konfrontasi,” Dewan Politik Tertinggi yang berafiliasi dengan Houthi memperingatkan dalam sebuah pernyataan yang mengancam eskalasi tetapi juga secara implisit mengakui biaya tinggi dari perang yang lebih luas.
Irak: Bom waktu internal Mungkin tidak ada tempat di mana dilema ini lebih akut daripada di Irak, di mana garis antara negara dan “perlawanan” menjadi sangat kabur.
Milisi yang bersekutu dengan Iran, yang banyak di antaranya beroperasi di bawah Pasukan Mobilisasi Populer yang disetujui negara, kini terjebak dalam kebuntuan langsung dengan AS.
Ketegangan telah memanas sejak akhir tahun 2024 ketika Ibrahim Al-Sumaidaie, seorang penasihat perdana menteri Irak, mengungkapkan bahwa Washington telah mengancam akan membubarkan kelompok-kelompok ini dengan kekerasan, sebuah peringatan yang menyebabkan pengunduran dirinya di bawah tekanan dari para pemimpin milisi.
Saat ini, ancaman itu tampak lebih besar dari sebelumnya. Tidak seperti Hizbullah atau Houthi, kelompok-kelompok ini secara teknis merupakan bagian dari aparat keamanan Irak.
Pembalasan dari tanah Irak tidak hanya akan berisiko memicu perang milisi tetapi juga konflik langsung antara AS dan negara Irak. Dengan para komandan IRGC yang pernah menengahi ketegangan ini kini telah meninggal, “tangan penahan” telah hilang.
Para pemimpin milisi yang terisolasi kini dapat memutuskan untuk menyerang pangkalan AS atas kemauan mereka sendiri, menyeret Baghdad ke dalam perang yang telah berusaha keras dihindari oleh pemerintah.
Perlawanan tanpa pemimpin Pembunuhan Khamenei pada dasarnya telah menghancurkan struktur komando dan kendali dari “poros perlawanan”. Jaringan tersebut dibangun di atas tiga pilar: otoritas ideologis pemimpin tertinggi, koordinasi logistik IRGC, dan koneksi geografis melalui Suriah.
Saat ini, ketiga pilar tersebut telah hancur. “Kerusakan terpenting bagi kepentingan keamanan Iran adalah terputusnya hubungan di lapangan,” kata Dareini. Dengan kepergian Khamenei, “hubungan spiritual” juga terputus. Yang tersisa adalah lanskap yang terfragmentasi.
Di Lebanon, Hizbullah terlalu lelah untuk membuka front utara. Di Yaman, Houthi menghadapi potensi serangan domestik. Di Irak, milisi berisiko meruntuhkan negara tempat mereka tinggal. Ketika situasi di Teheran mereda, kawasan itu akan menghadapi ketidakpastian yang berbahaya. “Poros perlawanan” bukan lagi tentara yang terkoordinasi.
Itu adalah kumpulan milisi bersenjata berat yang marah, masing-masing menghitung kelangsungan hidup mereka sendiri di dunia di mana perintah dari Teheran tiba-tiba berhenti datang. []
